10 Derniers messages des Forums

Forum/SujetRéponses
report des erreurs / coolpaie windows
Caractères spéciaux, apostrophe dans une adresse
1
droit social – Autres
artiste et fonctionnaire
2
Divers
ANCIENNTE PERMANENTS
1
utilisation version windows
artiste et fonctionnaire…
4
report des erreurs / coolpaie linux
Mise à jour heure d’embauche DUE
1
vos questions
vos questions
0
cotisations et chiffres clés
probleme de calcul du FNAL [Résolu]
3
utilisation version mac
Code type personnel
1
droit social – CMB
minimum de facturation [Résolu]
5
droit social – Urssaf
taux Urssaf différent en DSN [Résolu]
1
Résolution du Sujet: Répondu
8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #108907
    Répondu
    antijerkoantijerko
    Participant

    Bonjour

    Lorsque nos artistes sont en tournée (malheureusement pas en ce moment…), le cas de figure le plus fréquent est d’avoir une équipe artistique et technique constante sur le mois en cours, avec conditions salariales identiques pour chaque date.

    Serait-il possible d’envisager une fonctionnalité qui permettrait pour une période donnée (par exemple le mois) de  :

    • définir un “groupe” : ensemble de personnes prise dans la base du personnel (ex : artiste 1, artiste 2, tech 1 et tech 2)
    • définir des conditions pour chacun (artiste 1 : cachet 200 brut – artiste 2 : cachet 180 brut, tech 1 : 10h – 210 brut, tech 2 10h – 250 brut)
    • choisir les dates pour lesquelles ce groupe et ces conditions s’appliquent
    • générer les paies associées à ce groupe et ces conditions.

    Bien sûr, le fonctionnement actuel resterait applicable pour les ajustements (intervention d’un autre artiste, etc…), ou tout simplement si on ne souhaite pas utiliser cette option.

    Je ne sais pas si c’est simple ou compliqué à traiter, mais en ce qui me concerne, ça me permettrait de gagner un temps fou lors du traitement des paies. :-)

    Merci pour votre retour.

    Tonio

    #111998
    Réponse Acceptée
    Michel BulteauMichel
    Maître des clés

    Cette réponse résout ma question.

    Bonjour,

    c’est une très belle idée mais une évolution très complexe. Cela correspondrait au moins à un ou deux mois de travail en comptant le developpement et les tests.

    #112043
    antijerkoantijerko
    Participant

    Bonjour

    Merci pour votre réponse.

    En effet, ça représente un budget de développement conséquent…

    En ce qui me concerne, je suis prêt à payer pour une option de ce genre, le gain de temps serait vraiment colossal pour le traitement des paies.

    A bientôt

    Tonio

     

     

    #112058
    Michel BulteauMichel
    Maître des clés

    En ce qui me concerne, je suis prêt à payer pour une option de ce genre, le gain de temps serait vraiment colossal pour le traitement des paies.

    J’en prends note. L’investissement est vraiment conséquent, il faudrait que vous soyez nombreux dans ce cas pour que nous puissions l’envisager.

    #112109
    Réponse privée
    antijerkoantijerko
    Participant
    Cette réponse est indiquée privée.
    #112140
    Réponse privée
    Michel BulteauMichel
    Maître des clés
    Cette réponse est indiquée privée.
    #112323
    Réponse privée
    antijerkoantijerko
    Participant
    Cette réponse est indiquée privée.
    #112416
    Réponse privée
    Michel BulteauMichel
    Maître des clés
    Cette réponse est indiquée privée.
8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
UNE RECHERCHE ?
RECHERCHE X